曼城造越位~~-曼城越位进球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼城造越位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼城造越位的解答，让我们一起看看吧。

争议！VAR再助利物浦，吹掉水晶宫的进球，曼城体毛越位进球被吹！你怎么看？

利物浦和曼城在上赛季战至联赛最后一轮，才以一分之差决出了英超冠军的归属，也让本赛季的英超从第一轮开始就进入到了白热化的阶段，从目前的表现来看，利物浦无疑是更加出色的一方，他们也在积分榜领先了最大夺冠竞争对手曼城多达9个积分！在刚刚结束的英超第十三轮比赛当中，利物浦的对手水晶宫一粒进球被吹，而曼城队的一粒进球被吹，又让这两支球队的球迷大打口水仗，也有许多球迷表示利物浦新赛季已经多次在VAR中受益，但是个人认为在竞技体育当中，本就没有绝对的公平，VAR的引入就是为了最大限度避免人为造成的失误！任何球队想要获得比赛的胜利最重要的还是要靠自身的实力！相比于VAR偏袒利物浦的说法，更加相信不到最后一刻决不放弃才是利物浦多次逆转获胜的原因！

规则对于所有人都是公平的，都有受益和受损的时刻

英超新赛季大幕拉起之后，利物浦展现出了非常强大的战斗力，十三轮联赛取得了12胜1平的不败战绩，但是也因为多次在比赛当中凭借VAR获利受到了球迷的质疑，在对阵莱斯特城的比赛最后时刻获得一粒点球，对阵曼城一次疑似点球未判直接反击攻破曼城大门，在对阵苦主水晶宫的比赛VAR又取消了对手的一粒进球，让利物浦陷入到了被照顾的不利传闻当中。

但是仅凭此就说利物浦被保送本赛季的英超冠军，显然是不具备说服力的，因为在VAR引进之前，场上的判罚更多是依靠裁判根据场上情况的判断来做出判罚结果的，这样更加容易引发争议，之所以引进视频裁判就是为了将人为的因素降到最低，这样的规则不仅是针对利物浦，同样也适用于曼城，他们都可能会因为视频裁判的介入被取消进球，或者取消对手的进球，这一点对所有球队都是公平的。

相比于依靠裁判获得比赛胜利，自己更加值得信任

单纯拿英超第十三轮的两场比赛来看，水晶宫队在上半场的进球确实是在推倒利物浦防守球员之后才攻破红军大门的，但是利物浦真正能够获得比赛胜利的关键因素，还是球队在场上的表现，在下半场被对手顽强的扳平比分之后，利物浦靠菲尔米诺在门前的补射才锁定了比赛的胜利，如果利物浦无法攻破对方的大门，即便VAR再想帮助红军获得胜利也是不可能的。

而在曼城队和切尔西的强强对话当中，曼城队在比赛当中两次攻破对方球门都被裁判吹罚无效，但是根据VAR的回放，两粒进球都是越位的情况下打进的，即便是体毛级越位根据规则也属于越位，但是曼城仍然在主场逆转了切尔西，靠的还是自身的实力，虽然裁判的吹罚能够在一定程度上决定比赛的结果，但是真正决定性的因素还是球员在场上的表现。

在世界足坛的历史上，几乎每一场比赛都会有或多或少的争议，只要有人的地方就有江湖，任何比赛都没有决定的公平，就如同裁判对于犯规的吹罚一样，究竟什么是合理的身体接触，最终还是根据裁判的主观判断做出决定的，肯定无法让双方都满意！所以，无需过多去指责裁判，相反应该靠球员场上的表现来决定比赛的胜负！

喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！

这是英超联赛第13轮两场比赛，一场利物浦客场挑战水晶宫，另外一场是曼城主场对阵切尔西，但因为曼城和利物浦的存在，就变成了两场焦点之战，所以比赛中裁判的执法公正与否，就备受关注了。就这样，比赛中出现了两个重要判罚，自然就被拿出来说事，无非是利物浦获利了，曼城吃亏了！

那么这场说法能不能站住脚了，我们认真的回顾一下，先说利物浦对水晶宫的比赛，上半场43分钟，水晶宫获得一个角球机会，皮球到门前，洛伦夫蹭了一下，皮球来到后点，水晶宫汤姆金斯插到门前轻松破门，但是裁判通过VAR回放，认定进球无效，因为水晶宫进攻过程，小阿尤推人犯规在先。而通过慢镜头回放，可以清晰看到，阿尤确实推倒了防守球员，所以裁判的判罚也是有据可询的！

再看曼城和切尔西的比赛，90分钟内双方打成2：1，补时4分钟，而在第3分钟，曼城方面，由斯特林打进扩大领先的一球，但是被裁判吹掉了，原因是越位了，我认为这球很大原因，是斯特林从越位位置回接，影响了裁判的判罚，毕竟电光火石间，边裁很难准确判罚，那么通过回放，斯特林在传球瞬间上半身有些许的越位，最终裁判维持了原先的判罚！当然这次判罚没有影响比赛的结果！

总之，不是说利物浦先丢球就赢不了，毕竟还有45分钟的时间，而且利物浦丢球后，一定会加强攻势，对比赛势在必得。那么对于曼城的越位进球，裁判与不判，都不会影响结果！

孙继海当年1v4解围成功，此球是否越位？

对于孙继海在曼城1V4的经典防守救险，想必不用多说，大家都耳熟能详了！虽然球没打进，但对于这个球是否越位的争议，一直都有不同的声音！

下面来聊聊当时的情况，看看这个球整体发生的过程，来讨论下是否越位。

当时曼城与富勒姆的比赛，曼城全体压上进攻，连门将都冲到对方半场去了！而当富勒姆队拿到反击机会时，曼城后场只有孙继海一人面对对方4名球员，结果在最后一脚射门的处理上，富勒姆球员射出速度不快的半高球，被孙继海及时回防铲出底线！

按道理来说，这是一个非常经典的防守救险。但球迷们比较纠结的一点就是在最后一传时，接球射门的球员是否已经处于越位位置呢？

花田君从网上搜集到了一张经典截图：从草坪分界颜色看，在传球的一瞬间，左边的球员确实比皮球更靠近曼城底线，放到现在的越位规则里，此球已经越位了！但是，由于不知道当时的越位规则是怎样，所以就没有深究！

此外，还有些球迷有这样的疑问：“曼城后场只有孙继海一名球员，而进攻方有至少三名球员处于孙继海与队友之间，传球是向斜前方而不是往平行或回传，所以越位了”。

这个很好解释而已，不管还有没有防守队员，只要在传球的瞬间，接球队员与球平行或者比球距离球门更远，那么不管是往前往后往平行方向传球，都不是越位！

没有问题，就是越位

大家请看，图1是传球的一瞬间的截图。从草坪的明暗分界来看，左下角的接球球员虽然在孙继海身后，但是他在最右边传球球员身前，而且此时他和曼城队球门之间只有孙继海一名防守球员，他确实处在越位位置。

但是我更想说的是，不管这个球越位没有，孙继海这种拼搏的精神，是值得我们所有人学习的。当年的一批人，都是在欧洲能有位置的球员，杨晨可以在德甲一个赛季进八个球，更是法兰克福保级的首功之臣；邵佳一更是包办科特布斯的前场任意球；伤仲永的董方卓在比尔森胜利拿比乙金靴，看看孙继海在曼城的首秀，用不擅长的左脚远射中立柱，真希望武磊能够打出来吧。

首先，肯定地回答，进攻方四名球员传球过程中真没有越位，要不，这种争议发生都快十多年了，早有人出来解释并重新认定了。正因为不存在越位一说，人们永远能记住的，就只剩下孙继海单骑对四敌干里回防救主的经典故事啦。

狂奔40多米回防过程中，孙继海始终跑在进攻队员前面，进攻方是平行还是斜前方还是倒扣传球，都比防守队员离球门线更远；另外，快临近空门前，孙继海有过短暂转身挡球，进攻方最后一名接球队员也作相应停顿后，一直处于防守队员后位线才接过传球射门。

能从球门线前逆转把球踢出去，曼城名宿孙继海这次经典长途奔袭，以一对四永不放弃的防守，才是最值得人们特别是欧洲人永远记住的。

孙继海，中国的太阳！

孙继海当年在国内算得上最好的左边后卫，进可攻，退可守，技术，意识，体能皆佳。孙继海留洋曼城可以打上主力，充分说明了他的能力，在曼城深受广大球迷喜爱。这球守门员当时弃门而出失误，孙继海拖在最后，进攻并不越位，此球能救出，完全是孙继海的比赛态度，和坚忍的信念，如果国足能有如此态度和信念，我相信中国足球能够上一个新的台阶！

越位规则:进攻球员在出球时那一刻（不管是否是传球还是射门，触球出球那瞬间），在进攻半场其他进攻方球员所在的位置点构成的平行于底线的线是否比倒数第二个防守球员更靠近对方球门（倒数第二个防守人员平行于底线的线为越位线，越位线到底线甚至出了底线为越位区，越位线最多到中线），以及是否同时比足球更接近对方底线。达成条件后视为处于越位位置。这个球从视频中来看，当对方球员传球的一瞬间，对方前锋球员明显比孙继海离球门更远，好像不应该构成越位。但是，注意这个但是！防守方的守门员哪里去了？从视频里没找到守门员。因此孙继海成了最后一名防守球员，而第二名防守球员又比传球者更原理底线，接球者又比传球者更靠近底线，因此构成越位犯规。

曼城客场3-1击败水晶宫，热苏斯进第三球杀死比赛时处在越位的位置，对此你怎么看？

北京时间2019年4月14日，水晶宫主场迎战争冠热门曼城，最终曼城凭借斯特林的梅开二度以及热苏斯的进球，3-1击败水晶宫，登上了英超榜首的位置。本场比赛，曼城依旧显示出了统治力，全场压制水晶宫，但是下半场，水晶宫获得了在曼城门前定位球的机会，米利沃耶维奇主罚定位球，一蹴而就。水晶宫扳回一球，主场看到了扳平的机会。

就在水晶宫气势正盛的时候，曼城下半场登场的热苏斯接到队友传球，冷静施射得手，曼城将比分定格在了3-1，锁定胜局。通过慢镜头回放，热苏斯在接球时处在了越位的位置，越位还是比较明显的。曼城后场抢断，发动反击，一刹那可能边裁没有看清楚吧。

我们知道，英超是没有VAR视频技术的，所以这样的误判，每个赛季都会出现，应该说，每支球队都会遭到误判或者获利的时候。可能是目前曼城与利物浦争冠比较激烈，所以一个判罚显得极其重要。随后，利物浦与切尔西的比赛打响，利物浦能否把命运把握住自己手中，让我们拭目以待。

到此，以上就是小编对于曼城造越位的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼城造越位的3点解答对大家有用。