中超联赛集中比赛~~-中超联赛集中比赛时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超联赛集中比赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中超联赛集中比赛的解答，让我们一起看看吧。

中超为何分为两个赛区？

        主要原因是因为新冠疫情，导致20/21赛季中超一直在推迟，没有开赛。对中超来说，能够顺利开赛并保证联赛完整性是一个极大的考验，足球比赛牵扯的人太多了，疫情防控方面稍不留神就很容易导致疫情再次传播。最终，在国内疫情防控取得巨大效果前提下，为了能够完成20/21赛季所有比赛，中国足协征求了包括张文宏教授在内的多位防疫专家的意见后，并且采取多项措施满足国家防疫总局要求，最终将中超首阶段比赛改为分组赛会制。

因为疫情期间不能所有球队都一起集中，平时中超联赛都是18支球队打主客场双循环的赛制，积分最高的球队获得冠军，疫情期间为了不多聚集，只能启用赛会制的比赛，所有球队分为2个小组，在固定的两个地方去踢比赛，小组打完之后再分为争冠和保级组，直至争夺冠军

这几年由于疫情的原因，中超联赛由主客场制改成了赛会制，就是把各队集中到一个或两个地方进行集中比赛。今年大概率也会采用赛会制，不过目前主办城市还没有确定。由于疫情，很多城市对主办兴趣都不大，目前最有兴趣主办的是广东的梅州，不过他的很多设施不不符合比赛条件。

2020赛季中超联赛，可能会改为以大区分组的方式举行，你们认为这样的赛制好不好呢？

个人觉得在这个特殊时期，以大区分组的方式完成本赛季比赛，是比较好的选择。

首先，大区分组赛制可大大减少比赛轮次，在联赛开赛时间较晚(预计6月底7月初)的情况下，能确保在赛程相对合理(避免赛程过于密集)的前提下，保障联赛在年底顺利完成。在此基础上，也可为亚冠参赛球队打好亚冠比赛，以及为国家队打好世界杯预选赛预留合理的训练、比赛时间。

其次，接该赛制分组后，小组赛阶段或后续大部分淘汰赛阶段，比赛对手所处的地域相对集中，可大大减少参赛球队客场比赛的飞行距离，降低客场比赛难度，有效节约参赛成本，一定程度上缓减特殊时期俱乐部的运营压力。

因此，2020赛季采用大区分组方式进行比赛是合理的。

30轮比赛，需要在7月-12月这5个月完成，平均一个月5-6场比赛。看似能安排的绰绰有余，但是不要忘了，我们还有国字号的任务，BIG4还有亚冠任务，还有足协杯，再加上我国幅员辽阔，所以如果按照正常的话，一周要2-3场比赛！这其中还要坐飞机坐汽车赶客场。

如此状况下，能够以分组的形式完成本赛季的中超比赛，这个方案可以说是不得已而为之的最好方案。是保障中超顺利进行，保护投资者利益的最佳途径。

另外，中国足球目前最重要的是活下去，至于如何活的更好，还要看陈主席说的话能不能实现。

中超联赛确定了，会是控场比赛么？

中超开幕想要入场观赛？有点难

第一点，许多球队的外援甚至教练员，现在还在国外，今天启程网国内赶，到达国内估计都3号或者4号，如果一切顺利，经过15天的隔离，距离开始比赛也就几天时间！咱们都知道，这次病毒，异常狡猾，甚至一个月了才被确诊的都存在，所以不论是为了球员和球迷，都应该空场比赛！

第二点，球队的准备不止是说球员到齐这么简单，整个球队，不仅仅有球员，更有教练员、训练师、医疗组、领队、甚至还有数量众多的后勤保障团队，如果所有球队都集中到这两个地方比赛，这并不是说是打个客场比赛，最多走一周两周的，而是一两个月甚至更长时间，对于教练、球员、后勤保障的人员来说，如何更高的保障他们在比赛地的个人安全和比赛之余的生活，需要很多很多的预案，这点工作很细节，但是很重要，丝毫马虎不得！空场对于球队的准备来说会更加合适现在的情况！

第三点，足协已经向体育总局制订了详细计划，但是任何计划在实施过程中总会有一定的问题需要随机应变，如果让球迷大量入场观赛，肯定不合适，而且现在北京地区疫情依然严重，如果可以入场观赛，不排除有狂热球迷冒着风险随意走动！而且，体育总局也肯定不会同意观众入场的！

第四点，这次中超比赛是在大连和苏州举行，对于这两个城市来说，这也将是一个大的考验！短时间内将会有众多的对居住和训练条件要求极为严格的球队来到，在酒店、训练场、训练设施、安全保障等方面，都提出了很高的要求！同时还必须对本地的疫情防控工作，决不能松懈！如果允许球迷入场，有大量球迷非必要性的涌入当地，会给当地的防疫带来极大的不必要性，浪费公共设施！

第五点，结合已经开赛的众多联赛来看，设置空场进行剩余比赛，即可以帮助广大球迷看上比赛，又可以维护良好的社会稳定性，是很有必要的！

肯定是空场比赛这是不用质疑的，开赛过程困难重重，从最开始确定赛会制，到后面数次更换比赛城市，可以看出开赛带来的压力和挑战是很大的。放眼目前已经开赛的CBA和欧洲足坛，空场是底线

中超新赛季又一套方案新出炉：赛会制+单循环，更合理吗？

新赛季中超联赛迟迟未开启，按照“赛会制+单循环”这个方案相对比较合理。

以下是我的看法，希望能给您提供一定的帮助：

蛇形分组的缺点

1. 国内疫情虽然得到的有效的控制，但从6月13号起北京新发地市场有陆续发现疫情感染者，截止目前单就北京一座城市确诊人数就已经突破100。考虑到疫情传播的风险，如果按照之前的蛇形分组分阶段分赛区，各支球队需要在不同的时间点前往不同的赛区进行比赛。加上足球运动本身就是一项集体运动，感染的风险较高，相信不仅是足协，各个俱乐部乃至球员都不太愿意接受。
2. 从蛇形分组的情况来看，虽然后来A组中的上海申花与青岛青海互换，但A组仍旧要比B组整体强一个档次，不论是广州恒大、江苏苏宁、山东鲁能和深圳佳兆业这些投入成本较大的俱乐部还是像河南建业、大连人、广州富力、青岛黄海。他们要想成功从A组突围都要拼劲全力。从赛会的公平制度考虑和利益出发，这8支球队都不太乐意接受。

如果说以上2点对于蛇形分组来说是最大的弊端，那么“赛会制+单循环”则可以很好的解决类似的问题，同时还可以为国足接下来10月份要开始的世界杯预选赛做准备。

1. 找一个风险较低，足球软硬件设备较为完善的城市比较容易，目前考虑的江苏赛区就是一个不错的选择。首先江苏省位于中国中部沿海地区不论北上还是南下，交通都比较便利，也避免了像大连人、广州很大、深圳佳兆业和广州富力等球队奔波太远。
2. 多支球队集中在一个地域既可以降低各支队伍来回奔波又可以降低交叉感染。
3. 对于各支球队来说，虽然只是单循环，但能在目前的局面下完成赛事已经是很公平的事情，不论是强队还是相对较弱的球队，都是一场定胜负，不存在不公平之说，同时也可以保证各支球队的利益。
4. 缩减版的赛程如果最终只决出冠军，不考虑降级。既能保证球员的状态，又能为国足接下来的正在蓄能。

从以上4点来看，“赛会制+单循环”会逐步被采纳，不仅维护了各支球队之间的利益，降低了风险，同时因为比赛还让各支球队的国脚能够保持状态，以便国足更好的应对世预赛。

到此，以上就是小编对于中超联赛集中比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超联赛集中比赛的4点解答对大家有用。