足球比分有争议~~-足球比分有争议怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比分有争议的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足球比分有争议的解答，让我们一起看看吧。

有争议的足球比分能重新裁定吗英超？

除非是对手违规使用了一些禁赛的球员，经过申诉才可能直接判对手的某场比赛成绩为0:3负。

否则，如果仅仅是比赛过程中存在争议的进球或者判罚，比赛结束以后结果就定了，还没有因为争议判罚而在赛后更改比赛结果的先例。

国安争议点球扳平比分，鲁能大将2次抗议被无视，你觉得有黑幕吗？

在国安身上出现这种情况只是常态，并不是黑幕。有var之后的乱判和误判在鲁能身上已经不是只发生过一次两次了。巴坎布这么明显的踩人假摔在有VAR的情况下还敢判点球，用范志毅的一句话来形容最贴切了：“中国足球真的脸都不要了。”下面两张图最能代表了，鲁能被判点球，富力被判假摔领了黄牌，富力第一回合对国安输的更冤，我都不想提了，受益方只有一个：国安。都这么明目张胆了还能算黑幕吗？这样的中国足球怎么可能有希望？

请问“在国安主场判给鲁能一个点球你怎么看？”“这个裁判十分公正，而且很有专业水平。“那么你怎么看判给国安一个点球呢？”“很明显，这个裁判是被买通了，黑哨！水平太次了！”

有一种可能完美的2:0开局，让恒大觉得鲁能够意思，对申花输了也没事，到2:3中场，本子写的好，可惜恒大没来入戏，直接3:0拿下夺冠。如果真是一个剧本，那中超太可怕了，这是需要多少人才能演下去

世界杯德国巴西有没有踢假球的可能？

放在赌球狗一输掉，就觉得世界杯是假球。就本届世界杯来说，德国队不敌墨西哥队，有啥好冤枉的？巴西队打平，有啥奇怪的？如果是已经提前出线或提前出局的球队，还可能“做掉”对手，但小组赛第一轮就假球？那就太搞笑，凡事都是阴谋论，那看球就没意思了。我最不了解赌球狗的一点就是，只要赌球赚了，就是真球，赌球赔了，就是假球。你居然觉得到处都是假球，那你还花钱去赌？那才叫天才啊。对此，你怎么看？

德国队放水的可能性不是没有，但也没有必要。虽然通常德国队大赛的小组赛常以第一出线，但小组赛第二场常以一个低迷的平局来完成比赛。有搅乱淘汰赛阶段可能对手计划和选择对手之嫌。

输墨西哥一场比赛从后防线看，后腰作用在对手反击中几乎为零。作为一个冠军级强队，这这种布置是不可思议的。从进攻方法看，进攻方法一成不变，你会相信德国队就准备了一套进攻套路吗？作为可能将是德国队职教时间最长的勒夫，临场指挥水平不会是僵化到不会调整战术的。所以勒夫是失常的。

再看后面的情况。横扫欧洲只怕欧洲拉丁足球的德国队剩下的两场比赛大胜对手不是没有可能的。如果小组第二提前碰巴西队是个糟糕的选择。所以故意输掉比赛似乎没有理由，不像是这么赌球的。

最有意思的是，德国队让强大巴西队颇有忌惮。当巴西队发现了德国队有争夺小组第二，在淘汰赛首轮给自己制造难堪的企图后，立即放弃赢下小组赛首轮的念头，以一场平局收场，为争夺小组第二留下伏笔。下一轮巴西先比，会赢下比赛保证出线。如果德国队不胜就没什么后顾之忧了，如果德国赢了，巴西队会庆幸自己小组的末轮安排在隔壁组之后，可以根据隔壁组的排名决定自己需要的比赛结果。

就最近这两场比赛来看，并不是假球。

我们都知道了，卫冕冠军爆冷输球，五星巴西也战平了瑞士，在我们的印象中，这几乎是不可能的。因此，认为它是假球就不难理解了。

但实际上，这是必然情况。德国国家队看起来还是那个日耳曼战车，但本质上已经发生了改变。首发中锋维尔纳根本无法像克洛泽那样充当支点，因此德国打的实际上还是无锋阵。无锋阵面对严密防守时就会进攻不利。16年欧洲杯首轮，德国不也是得势难进球，最后才勉强战胜了乌克兰吗？而且现在的穆勒，赫迪拉，博阿滕都变弱了。尤其是穆勒，他根本拿不住球，也经不起对抗。在面对墨西哥这样技术和配合都非常出色的球队时，德国不输球就奇怪了。

巴西也差不多，当内马尔一直被限制住时，巴西的战斗力就会大幅度下降。因此，我们可以看到巴西基本上一直在压着瑞士打但就是不得分。

再来说说墨西哥和瑞士两只球队。墨西哥多少年的世界杯十六郎了，世界杯发挥稳如巨犬。瑞士自从94年以来从没有缺席过大赛，整个欧洲只有德国和西班牙能做到这点。这样的球队难道真的就这么差吗？我感觉不。

只要大家认真看了德国和墨西哥的比赛，以及巴西和瑞士的比赛，基本就会排除两支球队踢假球这种假设。

当然德国队和墨西哥的比赛确实让人摸不着头脑，匪夷所思，但更多的是德国对自己本身的状态不好。

说说我的看法。

第一：德国队和墨西哥的比赛，德国队输球是一种必然。

卫冕冠军德国队太过保守，在场上的比赛毫无生气。

而且球员的年龄偏大，跑动不够，打法混乱。

墨西哥队的队员脚法特别快，速度又快，加上得德国队的，后卫球员身材高大，转身慢，一次一次的被墨西哥队的防守反击针对。

还有一种因素在于，德国队的反击速度太慢，根本没有有效的长传。

痴迷于玩技术，抛开了身体素质的优势。

没有利用自己身材高大的优势，以及在对抗上的传统优势，本来应该用简单粗暴的方式赢得比赛，却想得太多，盲目的追求技术。

整个上半场处于游离状态，下半场有所好转，最后三分钟才是德国队。

所以德国队的输球，更多的是自身原因，球员整体状态不好，主教练用人的选择值得商榷。

第二：巴西和瑞士的比赛里，很多球迷赛后都质疑裁判的吹罚。

确实，在比赛里，内马尔被侵犯的次数非常多。

但是大家要注意到，瑞士并没有想象的那么弱，他们的球员都在五大联赛效力，而且球队的整体实力在世界上排名非常高。

说到底巴西并没有一定战胜瑞士队的实力。

但不得不说裁判的吹罚尺度需要斟酌。

赛后内马尔也怒喷裁判，但我觉得更多的是作为巴西队场上的领袖，内马尔应该做出改变。

巴西队的球员整体能力都很强，内马尔需要更好的和队友产生联系。

不能落入对方球队的圈套，一味的个人盘带和个人进攻。

比赛也确实给球迷敲响警钟，大家一定不要只认为懂足球，购买彩票也要量力而行。

实际上还是那句话：哪有那么多假球，只不过你输了而已。

大家觉得这两场比赛有假球的可能性吗？客观的讨论一下，在下面留言。

德国历来比较稳，基本不踢假球的。历史上也就德国可以打8:0，在巴西打别个7:1还不收手的。

德国在世界杯首场都40多年没败过了，这次又是打的公认弱队。正是因为德国的表现太过稳重，我身边所有人都买的德国赢。

当全世界90%以上的人都买德国赢的话，德国真的赢了那赌博公司就得破产。所以这场比赛德国必须输吧

对于昨天晚上山东鲁能对上海上港的比分1-2被上港绝杀，其中争议性点球有何看法？

点球判罚没有一点问题。VAR在这一刻发挥了它的价值。

引入VAR后，褒贬不一。足球比赛很多时候是发生在电光火石之间，裁判员因视线、水平等因素，不免会有一些错判。错判也是足球的一部分，但毋庸置疑的是，VAR的引入减少了很多冤假错案的发生，减少了很多争议。

回到这场比赛来，比赛临近尾声时，山东鲁能队队长蒿俊闵在禁区内防守时，有一个明显用手碰球的动作，主裁判经VAR介入提示，到场边回看后，判罚客队22号球员手球犯规。

山东鲁能认为这一判罚有所争议，在情感上可以理解，一是因为先前有两个进球被判罚无效，二是在比赛临近结尾时，又被判罚点球。原本到手的一场胜利，原本极有可能绝杀对手，现在却被对手绝杀，换谁谁也受不了。

于是我们看到“奇葩”一幕：王大雷在扑点球时，竟然脱掉手套，用消极态度应对裁判的判罚。王大雷风风雨雨这么多年，见过多少大场面，竟然还这么意气用事，不禁让人大跌眼镜。

本土裁判水平不高，足协引入了VAR，又引入外籍裁判，孰料，换来的依然是球员的不信任。

难道，对自己有利的判罚，就是正确的判罚，反之亦然？

输一场球不要紧，总是裁判不公平，总是感觉自己被裁判合伙“谋害”，心理上出现问题就非常要紧了。

足球场上有许许多多细节组成，自己不注意，带来不利自己的判罚，岂能责怪他人？

每个人都有自己喜欢的球队，不带丝毫个人感情，赛后以科学的态度，回头一帧一帧地仔细看，这个点球判罚有一点问题吗？

小伙伴们，你怎么看？欢迎在评论区发表你的看法，大家各抒己见，互相交流。

到此，以上就是小编对于足球比分有争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比分有争议的4点解答对大家有用。