请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足球厉害吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国足球厉害吗的解答，让我们一起看看吧。
那要看海参的功效、发型的炫酷程度、九九归一的腹肌作用以及临门小腿软的病症轻重。不过中国男足是“一流的伙食”；“一流的发型”；“一流的体格”；“一流的停球”；“一流的收入”；“一流的射门”。一流：一江春水向上流。
归纳起来有以下几点：第一，给的钱太多，无心认真踢球，想的是豪车和耍酷，患得患失，怕受伤无法享受。第二，踢球动机不纯，没有解决为什么踢球的问题，我们先不讲为国争光的大道理，因为，这在男足里一点也看不到，就是为钱踢球，为个人名誉踢球都没有做到。第三，没有男人的担当和阳刚之气，缺乏羞耻性和好胜的雄性荷尔蒙，是在玩球而不是在踢球。第四，管理、制度、纪律、标准、政策、组织构架、决策程序、监督机制、选拔、考核、处罚、激励机制、梯队建设、技战术研发等等整套管理的顶层设计，网格化管理存在不足、矛盾、扯皮、无能、效率低下的问题。总结：中国男足不存在钱的问题，真正缺少的是一股“犯我者，虽远必诛”，添着血也要拼到底的决心和信心，缺少中国男子汉一种舍我其谁和狼王一样的狠劲。
我也来谈谈我个人的看法。
我认为男足之所以踢不好球，主要是他们已经没有了信仰！可能这样说也不太严谨，他们唯一的信仰可能就是那可观的收入！
所有竞技类的比赛，求胜心是赢得比赛的重要动力！我们的男足，仅仅将平时的训练和比赛当成了普通的工作。
假设，让一群无期徒刑的犯人参加比赛，踢进一个球，减刑2年！人为的刺激他们的求胜心，我想那个时候，中国的男足才能扬眉吐气！！
不男足的弊病在哪里？是整体都有弊病，多年来习惯性的不团结一致，互相咬群，平时训练偷赖，男足队里面的大哥太多，一个比一个光棍，一个比一个有钱，一个比一个有靠山，就是这样的努力，才有了今天的男足，真不容易啊！终于拿到了第75名，把14亿人的脸丢尽了，真是一个地地道道的豆腐渣队
我认为中国男足屡战屡败，有几个原因。一是收入太高，建议与女足持平。二是输球也有奖金和补贴，这是天下口大的笑话。三是参与赌球，这是最可耻的。四口中国足协是罪愧祸手。
其实说到底就是一个“钱”字，人为财死鸟为食亡，在俱乐部千万年薪拿着，为国家队踢球万一受伤踢不了球了，每年千万年薪找谁要去？因此他们没有理由为国效力，唯一的动力就是能镀一身金，提高自己的身价，赚更多的钱。
我们看到的“世界杯”成立时间是1904年，虽然自成立以来，中国足球的最好成绩是在第一轮小组赛被淘汰，但是要知道，在中国古代，中国足球可是一直处于世界领先水平的。
足球在中国古代叫蹴鞠，已经有两三千年的历史了，《史记》和《战国策》最早记录了足球运动的情况。《史记》和《战国策》记载都表明，在当时的齐国故都临淄，蹴鞠（为足球）已发展成一种成熟的娱乐方式，而且在民间广为盛行。不得不说，我国古人确实很会玩。
秦统一六国后，蹴鞠运动一度沉寂。西汉建立后，又复兴盛。汉朝人把蹴鞠视为“治国习武”之道，不仅在军队中广泛展开，而且在宫廷贵族中普遍流行。《西京杂记》上就记载：刘邦当了皇帝之后，把父亲刘太公接到长安城的未央宫养老，吃穿用度极尽豪华，终日看歌舞伎乐。但他却并不满意，终日闷闷不乐。原来刘太公自幼生活在城市下层，接近凡夫走卒、屠狗杀牛之辈，工作之余的娱乐活动离不开斗鸡、蹴鞠。于是，刘邦就下了一道圣旨，在长安城东百里之处，仿照原来沛县丰邑的规模，造起了一座新城，把原来丰邑的居民全部迁住到新城，刘太公和刘温也迁住到那里。又开始“斗鸡、蹴鞠为欢”，这才心满意足。由于蹴鞠运动的兴盛，汉代还出现了研究这项运动的专著，汉代曾有人写了一部《蹴鞠二十五篇》。有一位从小就踢足球的皇帝，你说足球还能不兴盛吗？
但蹴鞠最兴盛的时期当属宋代。有一个叫高俅的屌丝居然因为足球踢得好而当了点钱都指挥使司，相当于今天的武警bd司令员。施耐庵的《水浒全传》中，写了一个由踢球发迹当了太尉的高俅。小说虽然在人物事迹和性格上作了夸张，但基本上是宋代的事实。高俅球技高超，因陪侍宋徽宗踢球，被提拔当了殿前都指挥使，这要算是最早的著名球星之一了。足球踢好了能当武警bd司令，人民群众还不玩了命去踢球吗？如果这种光辉事迹放在今天，中国足球别说出线，肯定次次进四强。
到了清代，在史籍上有关足球活动的记载，就寥寥无几了。我国古代的蹴鞠活动，自战国起经历了几千年，在汉、唐、宋时代，曾经象彗星一样，发出闪亮的光辉；后来，投入清代社会的水中，只留下一点泡沫，终于暗落了。
然后就到了当代的中国足球，你懂的。。。
广泛的群众基础，是足球兴盛的必要非充分条件，用史籍说明中国古代蹴鞠火热所以足球水平就高，是不完整的推论，即便今天，中国的足球参与度也非常高，或者举个别的例子，民间篮球的参与度可以说是极高的，相反乒乓球，举重，体操，跳水，却是很一般的，你觉得中国哪个体育项目水平更高？
如果没有广泛的竞技性世界大赛的话，就根本无从谈所谓的世界巅峰水平，不要因为现在中国足球的惨淡，就美化过去的水平，用那种戏言的态度去说这种问题，你可能只是开个无伤大雅的玩笑，但却对别人的历史认知有误导。
蹴鞠虽然起源于中国，但是于现代足球来说，虽然是始祖，但是具体规则相去甚远，也很难说有什么竞技性，更何况，在中国东周秦汉唐宋等时期，世界上很多其他地方，别说足球，就算是统一的国家和政权都还没有，根本没有比较的价值。
就像我们会说，我们国家乒乓球的水平是世界最高的，但是不会说我们京剧的水平世界最高的，因为京剧就是被我们自己垄断的，没有开放公平的规则竞争，古代的蹴鞠更类似于这样的国粹，民间娱乐活动，而不是竞技体育。
还有说高俅靠蹴鞠成为大官，就说明足球的兴盛的，就更是无从谈起了。且不说高俅这个人物，在史书上存在感非常低，他在水浒里的那些事迹根本无可考证。
就算史实为真，高俅也只是通过足球攀附上了权贵，试想一下，如今靠喝酒，打高尔夫等娱乐活动攀附上权贵的人也不少吧，你会觉得中国的高尔夫水平世界前列吗？
只能说明，蹴鞠在当年或许有如今的高尔夫球那样权贵休闲项目的作用。
另外，今天的非洲，足球运动员从政的情况也不少吧，维阿都当了利比里亚总统了，这个升职之路，不比高俅差吧，何况高俅那个故事还是小说家言，维阿是现实例子。然而利比里亚足球，除了维阿的辉煌外一穷二白，连非洲强队都算不上。
再有就是，别说是蹴鞠了，就算是现代足球，英国可是曾自居现代足球发源地，自认天下无敌，连世界杯都不屑参与的，结果呢？1950第一次参加世界杯就被教做人了，在没有广泛的世界大赛的年代，任何靠史书上只言片语推论中国足球过去很强的，都是YY。
YY的好，或许您可以当编剧或者说相声去，但是就题论题，你的回答是不严肃，且站不住脚的。
到此，以上就是小编对于中国足球厉害吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足球厉害吗的3点解答对大家有用。
