大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皮克头球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍皮克头球的解答,让我们一起看看吧。
放心,这不是剧本呢也不是假球,西班牙球员皮克真的把手张开了,久巴的头球才撞到了他的手臂,这是皮克自己没有收手,不能怪罪于主裁判的吹罚尺度和对东道主球队的偏袒,黄牌加点球没问题。
在西班牙对阵俄罗斯的1/8决赛中,西班牙被广泛看好,斗牛士军团4231阵型出战,科斯塔顶在最前,阿森西奥、席尔瓦和伊斯科靠后,科克和布斯克茨中场,后卫是那乔、皮克、拉莫斯和阿尔巴,德赫亚守门。
回到比赛,俄罗斯老将伊格纳舍维奇在第11分钟造成了乌龙球,使得西班牙1:0领先,但在第40分钟,萨梅多夫开出的角球中,久巴的头球确确实实的碰到了皮克,最后久巴一蹴而就完成了破门。
本届世界杯,却是冷门迭出,尤其是在卫冕冠军德国队身上,因此不少球迷觉得这是背后利益集团搞鬼造成的,这场东道主俄罗斯队身上同样逃不掉,其实不完全是,也有真的手球判点球,无可厚非。
最后,比赛才踢了半场,下半场西班牙和俄罗斯都还有机会,就看他们怎么发挥了,作为东道主,主裁稍微有一些偏袒实属正常,西班牙还是要硬实力说话,加油。
您的点赞和关注是对我最大的支持。
这个点球应该还是判罚准确的,虽然皮克是无意识手球,但是裁判判罚点球也是没有任何问题的,而皮克的黄牌应该不是因为手球,而是因为被裁判处罚点球后的争辩而吃到的黄牌。
慢动作回放看的比较清楚,在俄罗斯队开出角球后皮球来到了后点,久巴此时正是埋伏在后点,抢到头球后攻门。过程中顶到了皮克的手臂上,虽然此时皮克是背对球门并非有意阻挡皮球的轨迹,但是皮克确实张开了手臂,而且客观上阻挡了久巴的一次门前近距离头球攻门,裁判此时位置不错,对于皮球的运行轨迹看的很清楚,完全没有必要回看VAR,所以果断判罚了点球。而皮克的黄牌明显是自己争辩后的结果,因为手球并非故意,所以达不到吃牌的程度,但是挑战裁判的权威可就又是另一回事了,久巴此后也是亲自主罚带进了点球。
俄罗斯队虽然上半场处于较大的劣势,但是一个1.96的高大壮久巴可是给皮克和拉莫斯制造了不少困难的,不知道这位空霸能否在世界杯后得到哪个豪门的垂青呢?对皮克和拉莫斯来说想防守久巴还需要多动动脑筋啊!
这是我的分析,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!
我去~~这是谁有读心术吗?能判断出皮克是无意的。
如果能读心的话,裁判也愿意直接通过读心术,判断球员是有意还是无意。但是就是没有阿。
所以要判断是否有意无意,就是几个原则嘛,有没有干扰球路,手臂是不是离开身体,有没有要躲避的意思。
皮克的伸手,严重改变了球路,并且直接阻碍了俄罗斯的一次头球攻门机会。
而且手臂高度上扬,离开身体,我是没有看过有这种,把手臂高高举起,而且还是一只手高举的保持平衡的姿势。
如果皮克这一球不判手球,那么乌姆蒂蒂那球也没有判点球的必要了。
尤其是自己冒顶后,就算是背对着球,会不知道对方有可能争顶成功?
即便退一万步说,皮克这球,不是故意的,也严重改变球路,影响了俄罗斯的进攻机会,给点球处罚丝毫不过分,而且皮克后来的黄牌,也有自己喋喋不休的因素在里面。
毫无疑问,在主裁判看来,皮克的这次手球被定性为禁区故意手球,这才被判以点球。而且由于皮克一直对裁判喋喋不休,表示申诉,无奈又被 “奖励一张黄卡”。
事件回顾:
第39分钟,俄罗斯球员萨梅多夫角球传中,禁区内皮克与久巴争顶时手肘碰到皮球,主裁判果断判罚点球,并在皮克申诉时给了皮克一张黄牌;久巴主罚点球一蹴而就,将比分扳成1-1平!
在我看来,裁判判罚点球问题不是很大,毕竟类似的手球在小组赛也出现过。对比皮克的本次手球以及小组赛法国球员乌姆蒂蒂的手球
从上图可见,法国后卫乌姆蒂蒂与皮克有相似的手球动作。但是乌姆蒂蒂是正面手球被判罚点球,反观皮克是背对球员,在对身后情况不了解的情况下手球,被判以点球。在我看来,皮克手球的主动性层面有所低于乌姆蒂蒂。
不可否认,每位裁判的执法标准以及对于球员的违规动作的认知是不同的。但就今晚裁判对皮克的手球判罚而言,判罚还是得当的。不知大家如何看待这次判罚?
这个点球判罚没有问题,更不能说是主场哨,不过给皮克的黄牌值得商榷。
2018年世界杯1/8决赛,俄罗斯vs西班牙。第11分钟,西班牙凭借对方的乌龙球取得领先,第39分钟,皮克禁区内手球犯规,被处于极刑,阿尔乔姆一蹴而就,将比分扳平。
皮克的手球是非常清晰的,但西班牙球员却围着主裁判不停辩解,原因在于,当时皮克背对来球,属于无意手球。 但是在足球规则里,并不是所有无意手球都可以不判的,如果扩大防守面积、改变足球运行轨迹并受益,那肯定是要被吹的。
皮克此球在起跳时,手臂高高扬起,不但改变了足球运行轨迹,还明显受益,所以点球判罚没有任何问题。
当然,黄牌有些严厉。
如果认可文章的内容,请添加关注和转发点赞,您的支持是我最大的动力
不管这球是不是故意手球,也不管俄罗斯是不是东道主,正常情况下这都是一个点球,解说员已经解释的很清楚了,手臂上扬,超出了身体的控球范围,而且最关键的是球是飞向球门的,解说也说了,这是一个有机会得分的头球,别管他球速有多慢,力量有多小,总之球飞向了球门,而皮克用手挡了球,所以这是一个毫无争议的手球
皮克这个手球被判罚,真的一点也不冤。
-
对于禁区内的手球,判罚一般是这样的:
如果是有意手球,裁判一定会给“点球+黄牌”甚至“点球+红牌”(阻挡射门)套餐,就像本届小组赛时哥伦比亚对日本队,哥伦比亚的后卫桑切斯就因为用手阻挡一个日本队基本必进的射门,直接吃到“点球+红牌”;
如果是无意手球,尤其是没看到球的线路(比如背对球),或者球速太快来不及反应,也就是说,不是用手去碰球,而是手被球碰到了,那么裁判的判罚要看情况,也许是点球,也许不是,但一般不会吃红黄牌。
-
皮克这个手球,虽然是背向手球,可以辩解说没看到,但他其实是知道球的线路的。
因为俄罗斯队的98争顶头球太厉害,连央视的解说都说,因为98稳稳控制高球的第一落点,西班牙队基本只和俄罗斯队争第二点。现在皮克贴身盯防98,而俄罗斯队的定位球,高球肯定是落向门前98,皮克显然是知道的。而自己没顶到球,自然知道球落向了身后98,这时候98肯定是把球顶向球门,皮克全都是知道的。
于是皮克在起身之后没顶到球,随即有了个在空中二次抬手(注意上图)的动作,还抬得特别高,明显是有意要阻挡98头球攻门的线路,然后还真挡到了。
这个球他虽然是背向,又故意闭了眼,但谁都知道他是故意的,所以虽然没给他黄牌,但点球还是跑不了的。可皮克不服气,还上去跟裁判争辩,当裁判傻吗?裁判不高兴,于是又给他补了个黄牌。
-
就是这样。皮克不冤,西班牙也不冤。如果皮克不手球,98这个头球看线路应该已经进了,结果还是一样的,西班牙还是会被淘汰。
谢谢邀请。
昨天,哥伦比亚与英格兰的比赛中,虽然哥伦比亚遗憾的在点球大战中被淘汰出局,但带刀后卫米纳的表现绝对让人,眼前一亮。
米纳在巴塞罗那度过了,并不如意的半年,据传巴塞罗那准备将米娜外租。
米纳,这位身高1.95米的后卫制空能力特别突出,本届世界杯已经连续三场头槌破门,是哥伦比亚表现最好的球员之一也连续两场被评为哥伦比亚全场最佳球员。
他在世界杯上的表现肯定会引起巴塞罗那方面的高度关注,但很遗憾的是,你那在防守上还达不到顶级的水平,恐怕巴塞罗那仍会将其外租,但以他在世界杯的表现,足以让巴塞罗那在外租期间,对他有足够的考察和培养。
相信米娜一定会有着光辉的未来。
米纳的头球能力真是没得说,这简直就是把角球当做点球来踢了!他在世界杯的这3粒头球破门都是含金量非常高的进球,我想巴萨一定会慎重考虑米纳的未来。我认为让他顶替乌姆蒂蒂或者皮克的位置也不是不可能,不过这仍然需要时间。
北京时间2018年7月4日凌晨2点,俄罗斯世界杯1/8决赛如期进行,哥伦比亚和英格兰这两支球队在常规比赛时间内战成了1比1平,最终英格兰通过点球大战5比4战胜了来自南美的哥伦比亚。
虽然哥伦比亚已经出局了,但是来自巴萨的后卫米纳可能是唯一可以昂首离开的哥伦比亚球员了。比赛进行到第57分钟,在英格兰队的凯恩打入自己创造的点球以后,哥伦比亚一度陷入了被淘汰的边缘,正是米纳的头球将哥伦比亚给拉了回来。当比赛进行到伤停补时的第4分钟时,哥伦比亚获得了一次角球的机会,米纳将夸德拉多开出的角球直接给顶入球门。比分变成了1比1平。
依稀记得,当年的德国“K神”克洛泽在02年世界杯里打进了5粒头球。此役过后,米纳已经在本届世界杯打入了3粒进球,而且全都是头球攻入了对手的球门。米纳的第1粒进球来自于哥伦比亚和波兰队的比赛,是他的头球让哥伦比亚旗开得胜。第2粒进球则是来自于哥伦比亚和塞内加尔的比赛,米纳同样是通过角球将皮球顶入球门,帮助哥伦比亚以小组第1的身份小组赛出线。而在和英格兰的1/8决赛中,米纳依然通过角球开出后的头球为哥伦比亚扳平了比分。这使他追平了德国后卫保罗-布莱特钠在74年世界杯中后卫角球进球纪录。
难怪有球迷朋友调侃:本届世界杯的金靴奖不知道会是谁?但是金头将肯定就是米纳了!米纳在今年的1月份加盟西甲豪门巴塞罗那,在皮克和乌姆蒂蒂的竞争下,米纳在巴萨并没有得到主力的位置,红蓝军团准备将他清洗掉。
不过现在形势出现了转机,皮克和乌姆蒂蒂在世界杯上的表现并不让人满意,都出现了手球送点的失误。世界杯结束以后,不知道巴萨会不会重新考虑米纳的未来?这会是哥伦比亚球星逆天改命的绝佳时机吗?我觉得还是非常有可能的!
到此,以上就是小编对于皮克头球的问题就介绍到这了,希望介绍关于皮克头球的3点解答对大家有用。